在小破站活跃的用户应该对这位频频出现在UP主视频中的“神秘眼镜女”不陌生。9月30日，她在个人视频中宣布已报警，并展示了警察局的回执，表明早在9月17日她就已向警方报案，并获得了案件立案的登记。这场事件要追溯到两个月前，8月时，她因发布一则回收视频，因报价引发了争议。虽然她迅速做出了解释，但舆论失控，从围绕业务讨论转向了对她个人的攻击。自8月18日起，评论区开始流传一幅AI生成的彩漫画，画中的女性回收师短发、戴眼镜，身着白衬衫黑裙，形象与她极为相似。故事情节则暗示女回收师为促成交易而提供特殊服务。

局势进一步恶化。9月15日，又出现了一段新的谣言，一张QQ聊天记录截图及链接，图片中的女子同样被刻意设计成她的模样。更甚者，一些拼接而成的不雅视频也在网络上流传。她的住址、手机号码和身份证信息也被泄露。在视频中，她原本希望“清者自清，假的真不了”，却意识到“并非每个人都有能力辨别网络信息的真伪”。许多陌生人并没有花时间了解事实，反而将谣言转发给朋友，成为八卦的话题。

她提到，很多人在此之前并未关注她的视频，根本不知道她的真实样貌，但面对谣言依然在评论区对她进行跟风攻击。“我这三年来的生活没有变化，依旧工作、收账，然而突然间我失去了一切安全感。”她决定报警。公司的法务团队也表示支持，协助她收集相关证据、发布账号和传播记录。视频中她强调：“不仅仅是造谣者，传播谣者同样有罪。”但评论区的反应与她的预期截然不同。

网友们在评论区展开了两种截然不同的讨论。一部分人支持她，认为造谣者应当为其行为负责，有人指出，虽然可以对业务进行正常的评论，但将业务争议上升到个人的AI谣言和隐私曝光，性质完全不同。也有网友认为，她通过法律手段进行维权是合适的选择。然而，这些声音很快被另一种讨论淹没。在热门评论中，网友们开始调侃她之前视频中的种种细节。大量评论以各种回收报价为主题，调侃她之前视频中提到的报价数字，有人甚至问“高价回收”是否是另一种含义的“造谣”。这些评论与造谣事件无关，但却成为评论区的主流。

另一些人则认为这或许是一场公关策略。有网友分析称，她所在的平台试图通过这一事件将焦点转移，回应近期因业务争议引发的舆论，将讨论引导至“有人因对平台的不满而造谣”的方向。她的网络红人形象与平台紧密相连，尽管她的粉丝希望将个人形象与品牌分开，但在许多网友看来，这只是一种公关操作。

还有人认为，如果她想真正摆脱“被攻击、被同情、被玩梗”的循环，最好的方法便是与现有的平台切割关系。有人指出，作为平台的重要代言人，她享受了流量的红利，也理应承担品牌争议所带来的负面影响。只要她继续以平台的身份活动，网友很难将她与平台的业务争议割裂开来。她已经报警并提交了证据，造谣者理应受到追究。不过，网友对她的攻击其实是不必要的，甚至可能像分析所言，她可能只是被用作“挡箭牌”。她的遭遇与品牌争议已然交织在一起，想要分开并不容易，这样的局面并非她一人能解决。大家认为她该与平台划清界限，还是这就是作为代言人必须承受的代价呢？